Frage
Ja Schmierstelle, ich definitiv. Hast du gesehen meiner Antwort auf Toffee auf der neuen Katzefrage. Ich verstehe auch, daß es fast zweifellos vollständig unmöglich ist, sie zugelassen zu bilden, für eine Vielzahl der sehr triftigen Gründe, aber, eine Vielzahl der Haustiere und gewesen mit ihnen habend, während sie geschah, ich, wünscht nur, daß mein Vater seinen Wunsch mit seiner Familie um ihn, anstelle von den unbearable Monaten weg erfüllen und stufenweise geglitten werden lassen haben könnte, die er erleiden mußte.
Antwort
P/in wissen, daß eine Frage über dieses Thema im Feb. 2003 bekanntgegeben wurde, aber es neue Teilnehmer seit damals gegeben hat, die möchten ihre Meinung äußern können.
Antwort
Was ist Euthanasie???
Antwort
Ich denke, daß die Frage durch die Tatsache erschwert wird, daß es mehr als eine gibt, die von der Euthanasie freundlich ist. Zuerst gibt es freiwillige Euthanasie, in der jemand es freien Raum bildet, den sie sterben wünschen und ein Doktor (oder jemand) trägt dann dieses heraus. Ist an zweiter Stelle nicht-freiwillige Euthanasie, wo die Einzelperson nicht seine Meinung (möglicherweise ist ihn in einem Koma) ausdrücken kann. Drittens gibt es unfreiwillige Euthanasie, in der die Einzelperson nicht sterben möchte und sagt, so aber wird irgendwie getötet. So würde es möglich sein, eine Art Euthanasie aber nicht andere zu stützen.
Antwort
Würde es nicht Mord, Brugel sein, wenn eine Einzelperson nicht das wan't so stirbt und sagt, aber er irgendwie getötet wird? Oder, ich nehme, es könnte Hauptbestrafung sein an?
Antwort
euthanaia ist ein tricky! unter den rechten Umständen und den Gründen glaube ich, daß es in einem kontrollierten Klima zugelassen sein sollte, mit einem Doktorgeschenk.
Antwort
In Beantwortung des Punktes Anniekons ist der Unterschied zwischen unfreiwilliger Euthanasie und der Mord, daß das ehemalige (wie alle Formen der Euthanasie) zugunsten der getöteten worden Person getan werden soll. So ist die Idee, daß die Einzelperson weg von den Toten besser ist, aber nicht verwirklicht sie. Ich weiß nicht, wenn es irgendwelche real-life Beispiele von diesem gibt. Ich scheine, jemand ungefähr zurückzurufen, um zu einem Konzentration Lager mit seiner Familie zu gehen, die tötete, sein Kind anstatt das Kind leiden läßt im Lager. Aber ich weiß nicht, ob dieses ein reales Beispiel ist, oder ob ich an es von einem Film mich erinnere.
Antwort
Dank Brugel. Ich sehe, was du jetzt bedeutest. Ich bin sicher, daß eine Menge Leute ihre Familien in der Situation getötet haben, die du umreißt. Eine was für schreckliche in gesetzt zu werden Position!
Antwort
Sie geht vermutlich gegen das Korn, welches die Arbeit betrachtet, die ich erledige, aber ja, glaube ich an Euthanasie und Personen nach rechts zu ihr. Nach allen, wenn es eine einzelne Wahl warum es ist eine Handlung ist. Leute leben häufig (oder sollen, die bestehen sind, wenn sie? leiden) in der extremen Qual und in den Schmerz ohne Wahrscheinlichkeit einer Heilung für ihre Unpäßlichkeit und des aleviation dieser Bedingung häufig ist ein Ersatz gerecht, wenn es die Qual ausdehnt. Leute sagen, daß Doktoren Leute lebendig halten sollen, aber es nicht das scharf geschnittene tha ist. Sie sollen Leiden verhindern und schmerzen, wo in vielen Extremfällen sie es verbittern.
Ich glaube fest, daß Leuten erlaubt werden sollten, die Wahl der Euthanasie zu haben.
Antwort
Es scheint, daß wir Euthanasie auf unseren Tieren aus Mitleid heraus üben können, aber wir können nicht dies für unser tun liebten eine. Folglich sind Tiere geleistete menschlichere Behandlung. Ich kann nicht zu den Bezeichnungen mit diesem kommen, besonders wenn jemand leidet und weiß, daß es keine Hoffnung gibt und ihren Wunsch ausdrückt, auf diese Weise zu sterben.
Antwort
Dieses ist ein tricky, weil eine Millisekunde nachdem der Brief erfolgt ist, du nicht deinen Verstand ändern kannst. Ewigkeit ist ein langfristiges. Ich würde denken, daß eine Person wirklich diese Frage sehr ernsthaft würde betrachten wollen. Einige Länder in Europa (die Niederlande) haben embrassed eine kontrollierte Euthanasie, gleichwohl sie noch viel Stirnrunzeln auf in Kanada und in den US hübsch ist. Jede Seite hat so viele Beispiele und Geschichten. Sie wird normalerweise durchgeführt, wenn die Lebensqualität gegangen wird und es keine Hoffnung des überlebens gibt. Aber wer diese Entscheidung treffen wünschen wird. Leider sind die unglaublichen Kosten von Gesundheitspflege diese Tage häufig die Hilfe, welche die Entscheidung trifft.
Wer in die vielen überprüfungen und in die Balancen sich setzt, die so wichtig sind. Wer trifft die abschließende Entscheidung? Wer stellt sicher, daß es nicht fehlangewendet wird?
Aber dann haben die meisten Länder Abtreibungen legalisiert. Ich schätze wenn wir kill'em, bevor sie getragen werden, was bin der Unterschied, wenn wir ihr Leben beenden, als sie alt und Krankes und nicht mehr ein Wert zu einer Familie oder zu einer Gesellschaft sind?
So viele Fragen… nicht genug Antworten!
Antwort
Es nicht tun Schmierstelle - wir wurden aller Verlust du!
Antwort
Ich lese irgendwo, daß in Australien (ich denke), es ein Programm gibt, das für Leute aufgestellt wird, um einen Test zu nehmen, wenn sie sterben möchten. Er enthält von vielen Fragen, die alle in einer bestimmten Weise für diese Person beantwortet werden müssen zu qualifizieren. Scheint die beste Weise, ihn bis jetzt zu tun! Ich glaube an Euthanasie, jedoch, das ich nicht sie ausüben könnte, wenn ich ein Dok. war. Möglicherweise es konnte ein automatisiertes System für dieses auch auch geben! Jedermann las sonst dieses?