bedeuteten Aufhören - nicht cesssation!
Antwort
Traurig, über deine Tochter zu hören. Ich hoffe, daß sie über dem schlechtesten von gestern Fällen ist.
, hassen Advokat des Teufels, aber können du zu sein absolut sicher sein, daß der Mann in der Frage berauscht wurde? Wenn er war, denke ich, daß es vermutlich in jeder beste Interessen war, daß er vom Warteraum, da er bestenfalls aufwarf, eine Beeinträchtigung und an schlechtestem, an einer Drohung zu anderen und an selbst entfernt wurde. Wurde er definitiv, nicht weg von anderen weggenommen Patienten behandelt zu werden, und unten beruhigt zu werden? Ich denke nicht, daß eine allgemeine stern Warnung und ein Ultimatum besonders angebracht ist, wenn du nicht kannst, jemand während unter dem Einfluß reagieren wird, besonders wenn er konkurrenzfähig war. Ich bin mit deinem Punkt auf geduldiger Priorität in der Theorie - jeder Fall auf seiner medizinischen Ernsthaftigkeit einverstanden - aber in diesem Fall gab es offenbar andere zu betrachten Faktoren. Ich tue symapthise, obwohl und nicht sicher ich hatte I ziemlich so angemessen sein würde, das in deiner Position gestern gewesen wurde. Ich bin nicht sicher, wenn Kinder Priorität über Erwachsenen haben. Waren vier und eine Hälfte Stunden deine Gesamtwartezeit vom Ankommen zum Verlassen mit dem Handgelenk deiner Tochter im Pflaster? Wenn so, klingt das über die Norm, die allen unterschiedlichen Personal/Abteilungen betroffen sind gegeben wird.
Antwort
Leider sie vermutlich wenn theyre in jeder möglicher Gefahr. Wenn sein mögliches irgendwie.
Antwort
Summat im hypocratic Eid nicht wahr? Ich nicht, aber nicht sind sie schwören, um alle oder summat ziemlich und gleichmäßig zu behandeln? sicher? Die Sache ist, kann deine Tochter in den Schmerz gewesen sein, aber sein nicht eine ernste Verletzung: ein beschädigtes Handgelenk haben während in einem Warteraum. Jetzt kann dieser Kerl wie ein Idiot fungiert haben, aber, wenn er Gesichtshatte, verletzungen dann, in der Behandlung könnte zu das dauerhafte Gesichtsc$schrammen vielleicht führen verzögert.
Es kann für ein Elternteil hart sein, mit deiner Tochter in den Schmerz anzunehmen, aber diese triage Fachleute können diesen Idioten eingeschätzt haben, um dringendere ärztliche Behandlung zu benötigen. Sein auch mögliches, daß sie entschieden haben können, diese Person zuerst zu behandeln, um ihn aus Klima heraus zugunsten aller anderen Fachleute/Patienten zu erhalten.
… fuhr… fort
Antwort
. .continued….
Meine A&E Aufzeichnung ist 7 Stunden. Irgendein gelegentlicher Kerl in einer Verein hatte mich im Kopf mit einer Flasche geschlagen, die Art von heraus geklopft mir. Am Krankenhaus waren meine Gehilfen eine roudy Spitze, betone ich nicht irgendwie in mißbräuchlichem, aber gerade in einer Spitze loud. Meine Wartezeit könnte von etwas von dem Personal beeinflußt worden sein, der eine schlechte hat (Freitag) Nacht und denken, daß, da meine Gehilfen ihre Köpfe innen taten u. meine Verletzungen offenbar nicht sie konnten mich Wartezeit bilden ernst waren. Ich habe keine Idee, wenn diese Art der Sache weitergeht, aber sie sind nur menschlich, also würde ich nicht überrascht und ich kann nicht sie im geringfügigsten bemängeln, wenn die in meinem Fall geschah.
Ich vergleiche sie nicht mit deinem Beispiel, aber sein vermutlich eine gültige Taktik: ein gefährlicher Patient, den du behandeln mußt: ihn schwer zugänglich SO BALD WIE MÖGLICH erhalten für das gute aller anderen Patienten. Triage: das geduldige Priorität Geben Priorität Geben, fast zweifellos basiert ausschließlich nicht auf medizinischer Argumentation. Und jedermann in einem Job, in dem du Mitglieder der öffentlichkeit beschäftigen mußt, würde dir erklären, daß jemand, das deine Nase aufsteht, möglicherweise nicht so schnell wie die Leute behandelt werden kann, die nicht als Poliermittel sind (dieses, bezieht auf meinem Beispiel: nicht deine Selbst)
Traurig habe ich gerade dieses und sein ein wirklich langer Pfosten neugelesen, der sehr wenig sagt, aber, da ich ihm mich geschrieben habe, werden es jetzt bekanntgeben; -)
Antwort
Kinder haben nicht Priorität über Erwachsenen.
Der Mann könnte eine Hauptwunde gehabt haben, oder dringende stabilisierende Drogen benötigt haben oder könnte gefährliche Niveaus von etwas in seinem Blut gehabt haben, das das erforderliche Wenden, du gerade nicht wissen - er war nicht dort gerecht, weil er! getrunken wurde.
Ich stimme über ihn schwer zugänglich gerade erhalten zu, während du nie weißt, daß was jemand zunächst tut und es setzt den Personal und die Patienten an der Gefahr.
keine Handlung aber ein gebrochenes Handgelenk ist nicht lebensbedrohend.
ich wartete 8 Stunden - über Nacht - einmal mit einer ectopic Schwangerschaft - die tödlich sein kann!
Antwort
Alle für deine Antworten danke. Paddy_36, der Mann in der Frage wurde zweifellos berauscht, weil er über mir sich lehnte, um mich zu fragen, ob ich eine Zigarette hatte und fast heraus mir mit dem verjährten Geruch von Spiritus klopfe, während er unsicher über mir tottered. Als ich ihm erklärte, daß ich nicht rauche, wurde er fractious als bevor und geschienen, zu denken, daß ich ein verborgener Raucher war, der gerade nicht mit ihrem geheimen Stash zerteilen wollte. Ich dachte nicht an möglicherweise eine allgemeine Warnung. mehr führend zu eine Seite oder vom Hauptunterstand weggenommen, obgleich ich schätze, was du in seinem unpredicable Verhalten und den möglichen Konsequenzen von ihm ausgedrückt restliches unbehandeltes im Unterstand sagst. Ich nehme an, daß in der Gerechtigkeit, ich offensichtlich ein bisschen, weil kein Elternteil ihr Kind in den Schmerz, weit weniger während jeder möglicher verlängerten Periode sehen möchte voreingenommen bin und möglicherweise ich gerechter Venting meine Milz durch Sorge für meine Tochter bin, obgleich er so irritierend und erschreckend war, damit meine junge Tochter aufpaßt.
Antwort
Teil 1: Herr Pahoehoe - die Verletzungen, die der Mann schien, unterstützt zu haben geschaut worden zu mir, um no more als das Quetschen zu sein passend zu ihm werden verwickelt in einem scuffle mit einem Paar anderer Männer. (Die er große Freude nahm, wenn es sonst mir und jeder im Raum erklärt), jetzt bewilligt, durch meine eigene Aufnahme werde ich nicht medizinisch qualifiziert, Urteil auf den Verletzungen zu führen, welches er möglicherweise nicht, gleichwohl er die triage Krankenschwester nicht an allen - stattdessen wurde er schnell zum Behandlungraum, Prüfung zu erwarten aufgespürt - Überbrücken des vollständigen Prozesses, hingegen sah Patienten die Krankenschwester sehen müssen, bevor sie für weitere Behandlung empfohlen werden, herauf die Zeit der Doktoren so freigeben unterstützt haben kann oder kann. Im wesentlichen ist es eine wundervolle Idee, gleichwohl ich glaube, daß sie durch das wayside fällt, wenn Leute den Doktor sofort sehen können, indem sie Taten des antisozialen Verhaltens anzeigen. Ich bestätige, daß Verletzung meiner Tochter eines gebrochenen Handgelenkes ohne Zweifel nicht der höchste Fall auf der Tagesordnung der Doktoren gewesen ist und ich nicht vorschlage, daß meine Tochter sofort gesehen worden sein sollte, weil es weite betätigende Fälle gab, als meine Tochter und ich genug gerecht sind, zu wissen, daß die in der meisten Notwendigkeit die höchste Priorität gegeben werden sollten. Sie entsetzt mich gerade, daß die von uns, die die Arbeitsbelastung des betonten heraus A&E Personals schätzen und die ihre sitzen Umdrehung geduldig, wartend, geworden sidelined, um Raum für Idioten wie den Mann in der Frage zu bilden. Es gab kein Entweichen von ihm auch nicht zwar, weil er in Richtung in Richtung einem Doktor und in Richtung einer Krankenschwester, die versuchten, ihn zu behandeln, also zu ihnen nach links er in einer Zelle ausfällig wurde, um meine Tochter in die Zelle gegenüber von ihm vermutlich weg abzukühlen und einzusetzen! Wir hatten keine Alternative aber, ihn noch einmal gegenüberzustellen, bis meine Tochter noch einmal verschoben war. Selbst wenn wir schließlich das A&E ließen, prallte er noch über Außenseite laut murmelnd auf.
Antwort
Teil 2: Ich nicht wirklich habe viel Erfahrung von A&E, da das letzte Mal, das ich dort ich war, nur ein junges Mädchen selbst war, also ich schätze, daß ich bis jetzt glücklich gewesen bin (…. rührendes Holz, wie ich dieses! schreibe) Das ist, warum ich für deine Anmerkungen am dankbarsten bin, also danken dir aller noch einmal
Antwort
Joko - es kann möglicherweise nicht lebensbedrohend gewesen sein - wie ich bereits angegeben habe - aber ziemlich offenbar meine Tochter war in der Bedrängnis und in den vielen Schmerz. Lassen Sie uns nicht vergessen, daß meine Tochter ACHT Jahre alt ist und nicht die besten fertig werdenen Strategien hat, die bis jetzt mit der eines Erwachsenen verglichen werden, also von ihrer Perspektive, es ein grosses Abkommen IST. Es half nicht Angelegenheiten, daß meine Tochter auf diesen Mann hören mußte, der seiner kämpfenden Leistung durch eine Wahl der sorgfältig vorgewählten bunten Wörter damit ich sich rühmt, sind sicher, daß du von meiner Antwort erklären kannst, ich hat nicht viel Sympathie für diesen Mann, weil anders als meine Tochter, er in das A&E sich EINSETZTE - meine Tochter nicht und der ist der Unterschied. Wie ich in meiner Frage angab, bestätige ich, daß die mit einem prioritärem sehen sollten, daß der Erstlings Doktor ich nicht dieses diskutieren. Mein Griff ist nur mit der Weise, die diesem Mann sofort zu einem Behandlungraum - die Krankenschwester überbrückend und den vollständigen Prozeß kurz schneiden der andere - viele mit deutlich sichtbaren Verletzungen und ja genommen wurde, viele mit den ernsteren als meine Tochter - waren mehr als glücklich, ihre Umdrehung zu warten. Mein Argument, warum sollte ist dieser Mann eine höhere Priorität für Sein gegeben werden abscheulich? Nicht daß ich glaube, daß meine Tochter haben sollte, obere Priorität ben, wie ich bereits angegeben habe. Während du meine volle Sympathie für das Trauma hast, mußt du mit einer ectopic Schwangerschaft gelitten haben, glaube ich nicht, daß sie angemessen ist, vorzuschlagen daß, weil Verletzung meiner Tochter nicht „lebensbedrohend“ oder „tödlich“ war, es ist weniger wichtig als Verletzung dieses Mannes!
Antwort
Was ich selbstverständlich erwähnen nicht konnte und möglicherweise, der einen grösseren Grad Klarheit zur Abbildung gegeben haben würde, ist, daß meine Tochter auch a bloodied Schnitt auf ihrem Kopf, den sie in ihrem Fall gewann, durch das Schlagen der Plasterung hat. Ich vergaß, dieses zu erwähnen, da es nicht da wichtig scheint, nun da ich vollständig possesion der Tatsachen und zu wissen bin daß meine Tochter keine Form der Erschütterung erlitten hat. Jedoch bekannt dieses zweifellos nicht zu der Zeit, und doch mußten wir noch geduldig warten, um den vollständigen Prozeß durchzulaufen. So ist er nicht angemessen, vorzuschlagen, daß dieser Mann behandeltes erstes Joko ist. Wir könnten, alle auf antisoziales Verhalten zurückgegriffen haben, um eine einfachere Wartezeit in A&E aber die meisten uns sicherzustellen handhabten, eine Richtung des Dekorums beizubehalten.
Antwort
Rätsel - ich rufe nicht zurück zu sagen, daß dieser Mann behandeltes Erstlings sein sollte einsetzen Wörter nicht in meine öffnung!
Ich sagte bloß, das, da du nicht ein Doktor oder eine Krankenschwester bist, du habe keine Idee was wirklich falsch mit ihm war, so werde qualifiziert kaum, um zu beurteilen, wem Priorität hat.
Auch anstatt, mich überzeugend daß, was geschah, war unfair, denke ich, von deinem Konto, daß der Personal genau die rechte Sache tat!
Sie haben eine Aufgabe, zum der Sicherheit für jeder im Gebäude sicherzustellen und, entsprechend dir, wurde er einfach aufgeregt, weil du nicht eine Zigarette hattest! Sie waren bereits er waren ein heftiger Mann bewußt, da er mit Sein so früher prahlte. Sie müssen die bereits verletzten Leute nicht nur behandeln, aber mehr Leute verhindern, die verletzt werden. Wie erwartest du sie, ihre Arbeit zu erledigen, wenn sie dieses aufpassen müssen bemannen Verhalten und erleiden seinen mündlichen Mißbrauch?
Dieser Mann mußte so bald wie möglich entfernt werden, während er eine Drohung - hatte ihn gesund gewesen genug sie würde benannt haben Sicherheit, um ihn von den Voraussetzungen zu entfernen wurde - aber er benötigte offensichtlich irgendeine Form der Behandlung - möglicherweise sogar gerade einige Behandlungen - und sie stellten dar, daß die schnellste Weise, ihn zu veranlassen zu gehen war, ihn zu behandeln und ihn dann heraus einzuspannen
dieses ist mir vollkommenes sinnvoll! Ich kann dein Problem sehen nicht. Sicher sein Stören und du um deine Tochter, aber würdest warst du haben wirklich wolltest mit ihm dort sitzen besorgt, während er seine Umdrehung - 4 Stunden lang wartete? Ich bezweifele sie! Die Art der Stimmung sich vorstellen, die er innen nach 4 Stunden gewesen sein würde! Sie entblößt nicht ungefähr denken!
.
Antwort
fortgefahren…
Ja sein unfaires ja sollte er seine Umdrehung wie jeder sonst gewartet haben - aber unter dem Umstand war die Sicherheit der Leute ihr prority, nicht ein gebrochenes Handgelenk. Ihm zweifellos wurde nicht „spezielle Behandlung“ gegeben, sagst du den, wie er belohnt wurde! Ihre „Priorität“ war, Gefahr zu entfernen, die ist, was sie.
Was, wenn er jemand angegriffen hatte? Oder etwas? Oder du - oder deine Tochter? Du würdest den Wunsch gewesen wurde sie hattest gesehen ihn und loswirst eher ihn haben, der!
Was die andere Anmerkung anbetrifft - du batest Leute um ihre längste Wartezeit im triage - und ich antwortete - ich verglich nicht zu deinem Tochterhandgelenk. Alle gesagtes I war 8 Stunden mit einem möglicherweise tödlichen Zustand! Wieder mir nicht erklären, was ich sagte.
8 Stunden und du denkt, daß 4 Stunden mit einem gebrochenen Handgelenk ein langfristiges ist? - ich würde sagen, daß du sehr glücklich warst! Es ist immer eine lange Wartezeit unabhängig davon deine Verletzung - Leute werden gleichmäßig behandelt, seine nicht wissen Erstlings Kinder nicht, wohin du diese Idee von erhieltest!
du mußt unten beruhigen und irrate, an den Leuten zu erhalten und slights sich vorzustellen zu stoppen gab es sind keine.
froh einfach sein es war nicht ernster
Antwort
Ich hatte das Unglück, zum meines Fusses Fußball auf Feuernacht spielend zu brechen. Alles auf Feuernacht nie brechen, weil du eine Warteschlange verbindest, die ringsum den Block ausdehnt, und einem Zwang glauben das neueste heulende Kind gegen sparkler Ereignis vor dir lassen. Ich muß 6 der schmerzlichsten Stunden meines Lebens dort gewesen sein.
Das letzte Mal war ich im Unfall mit heftig gezerrissenen Ligamenten, (Fußball wieder) war ich dort 4 Stunden und alle Getränkmaschinen waren defekt. Als ich fragte, ob ich ein Glas Wasser erhalten könnte, wurde ich erklärt, daß es nicht nirgends mich könnte ein erhalten gab und daß ich nur bis I nach links würde warten müssen. Fabelhaft.
Antwort
Teil 1: Joko - die Situation war am definitivsten „du mußte dort sein“ schreiben. Der Mann in der Frage WAR dort, weil er getrunken wurde - was Weise du sie oben kleidest. Er informierte die Patienten im Warteraum, der der Aufhetzer des scuffle gewesen war und schien auf die Tatsache stolz, die die anderen Männer schlechtestes abgekommen hatten. Um den Punkt in meinem letzten Pfosten zu reiterieren, SETZTE sich er - anders als meine Tochter - in das A&E wie ein direktes Resultat seines Verhaltens ein. Du scheinst, die Ausgabe des Handgelenkes meiner Tochter trivialising und obgleich sie möglicherweise nicht der Verletzungen das ernsteste sein kann, die das A&E ohne Zweifel gesehen hat, daß diese Nacht (da ich bereits angegeben habe), es kaum auf einer Gleichheit mit einer gerodeten Zehe ist. Meine Tochter war in der Bedrängnis und offenbar in den Schmerz und mußte zur regelwidrigen Sprache dieses Mannes hören. Wenn du gestört hattest, meine Antwort vor deinem letzten Pfosten völlig zu lesen, würdest du gemerkt haben, daß der Abbau dieses Mannes vom Warteraum meine Tochter NICHT weg von ihm hielt und in der tatsächlichen Tatsache durchaus den gegenüberliegenden Effekt hatte - er war in der gegenüberliegenden Zelle zu ihr während einer verlängerten Periode!
Antwort
Teil 2:
„Ich bin mit ihm ..... keine Handlung schwer zugänglich gerade erhalten einverstanden, aber ein gebrochenes Handgelenk ist nicht lebensbedrohend!“ Als sagte ich es war? Ich versuchte nicht, Wörter in deine öffnung zu setzen eher ich paraphrasierte. Meine Deutung deiner Antwort war, daß der Mann in der Tat haben sollte ben behandelt vor meiner Tochter, weil, wie du auf einem Paar von Gelegenheiten jetzt angegeben hast, ein gebrochenes Handgelenk nicht lebensbedrohend oder tödlich ist. Die Tatsache, daß du Handgelenk meiner Tochter auf diese Art so erwähnt hast, schlägt häufig vor, daß sie mehr ein Knochen der Absicht mit dir ist.
Ich werde wirklich durch deine supercillious Haltung überrascht und kann nicht glauben, daß du das temerity hast, zum mir zu erklären, daß ich „unten beruhigen muß und, an den Leuten zornig zu erhalten und slights sich vorzustellen zu stoppen, in denen es keine“ erstens gibt, ich keinen Zorn zu meinen Pfosten eingab, war es Frustration und weariness, welches zum Vorderteil kam. Ich attcking dich nicht für deine Antwort jedoch, hob ich auf deinem liberalen Gebrauch von Ausruf Markierungen auf, wenn ich deine Antwort mit deinem ersten Pfosten erklärte, hingegen du der Notwendigkeit glaubtest, deinen Punkt über den Mann hervorzuheben, der nicht dort ist, weil er und ausserdem getrunken wurde und suchtest, mich zu beraten - wieder hervorgehoben durch eine Ausruf Markierung - daß eine ectopic Schwangerschaft möglicherweise tödlich ist. Ich berücksichtige diese Tatsache akut und brauchte nicht, sie zu mir mit einer Ausruf Markierung für Hauptgewicht heraus buchstabieren zu lassen. Ich nehme an, daß dieses das Problem mit nicht mündlicher Kommunikation ist - aufzuheben kann schwierig sein, auf Ton im Gespräch und die Illusion des Zornes oder die Untertöne der Animosität geben
Antwort
Armen bist du Supernick, das schrecklich. Wie ich vor erwähnt habe, bin ich gewesen, extrem glückliches hohes bis jetzt also sehr wenig Wissen hatte von, wie die A&E Abteilung wirklich funktionierte, also ich schätze, was du sagst. Ich stelle fest, daß Situation meiner Tochter viel schlechter gewesen sein könnte und ich für die Tatsache offensichtlich dankbar bin, daß sie keine ernsten Hauptverletzungen in ihrem Fall unterstützte. Leute mögen dich und in der Tat alle andere, die eine kräftige Wartezeit in A&E gehabt haben, meine volle Sympathie zu haben - ein betrunkener Mann, der sich dort durch seine eigenen Tätigkeiten setzen, nicht, ich sind traurig. Ich hatte ehrlich keine Idee - so naiv wie, die klingen kann - das die Wartezeit so lang gerecht war. Im Fall meiner Tochter zwar, barst der Warteraum nicht genau an den Nähten, da es 4pm an einem Dienstag Nachmittag - nicht das Wochenende war, in dem ich es erwartet haben würde gehoben zu haben, selbstverständlich nehme ich an, daß offensichtlich Unfälle können und zu jeder möglicher gegebenen Zeit auftreten. Mindestens ich weiß was, - I gerechte Hoffnung jetzt zu erwarten, daß ich nicht die Erfahrung jederzeit in naher Zukunft wiederholen muß!
Antwort
Ich denke, daß es zwei Ausgaben hier gibt, die verwirrt erhalten.
Erstens das drunkeness des Mannes zweitens sein Verhalten.
A&E decissions müssen auf klinischem jemand gebildet werden benötigen nicht die Weise, in der sie ihre Verletzung empfingen.
Du kannst nicht medizinischen Personal bitten, Patienten A über Patienten B zu setzen, weil Verletzung b war, weil er oder überschuß C getrunken wurde, weil er mit einem Rasenmäher unvorsichtig war - andernfalls würde die A&E Abteilung ein Gericht mit den moralischen Urteilen werden, die ausgeteilt wurden!
So ist der reale Punkt, nicht daß er aber sein Verhalten getrunken wurde.
Mißbräuchliche Patienten sind ein heißes Thema im NHS, das du dieses Interessieren finden konntest
es ist die Richtlinien um witholding Behandlung von den mißbräuchlichen Patienten.
Ablesen zwischen den Linien würde ich, daß in diesem Fall es keine tatsächliche Gewalttätigkeit gab und der Personal diese Konfrontation dachte und „eine stern Warnung“ schätzen, oder was auch immer sie ausfällen konnte.
, eine Prügelei in A&E sich erhöhen könnte, ihre Arbeitsbelastung angenommen klingt das Erhalten er in und heraus wie eine gute Idee.
Läßt Gesicht es, wenn sie versucht hatten, ihn heraus zu treten und du oder deine Tochter im Kampf verletzt worden waren, der vermutlich schlechter gewesen sein würde.
Hoffen, daß Gefühl deiner Tochter besser - sie reparieren schnell - mein Sohn seinen Arm bei 10 brach und als Regen sehr schnell recht war
Antwort
Für deinen Verbindung Jake-d-Stöpsel danke, es war sehr nützlich. Ich verstehe was du über die Notwendigkeit, ihn von der A&E Abteilung und in der Nachsicht zu entfernen sagst, ich übereinstimme vollständig mit dir, daß er entfernt worden sein sollte, um ein Niveau der Sicherheit für Patienten und Personal beizubehalten. Ich fand gerade seinen Abbau, um erfolglos zu sein jedoch, als er in die Nabe der Behandlungräume gelegt wurde, in denen meine Tochter und ich gegenüber von ihm noch einmal sitzen mußten. Sie war ziemlich terrifying, damit meine Tochter seine heftigen Ausbrüche, so leider dort war kein Entweichen von ihm zeugt. Sie gewohnt nicht zu, solche diplays der Gewalttätigkeit zu zeugen und ich schätze Sein ihre Mutter, ich versuchte, sie vor den ganzen die zu schützen, aber so ist Leben, das ich schätze und ich stelle fest, daß ich nicht sie in der Rohbaumwolle für immer aufwickeln kann. Sie ist das gerechte Wütend machen, zum jemand zu sehen, das absichtlich einen Kampf - und folglich nachher unterstützte Verletzungen infolgedessen - verlangend, sofort gesehen zu werden ausführte. Dieses durch meine Berechnung ist ein nicht Unfall aber die Konsequenzen seiner heftigen Tätigkeiten. Es war die Weise gerecht, die er zum Personal disrespectful war und andere Patienten alarmierte, welches mich störte, weil er alle haben könnte vermieden, wenn er nicht sich in einem Kampf mit den anderen Männern engagiert hatte. Ich bin gewöhnt gewesen nicht an Umgang im A&E gerechtes und es war zweifellos ein Auge öffner. Mindestens ist meine Tochter über dem schlechtesten jetzt und dankt dir zu denen von dir, der nach ihr fragte. Sie hat zurück ziemlich gut aufgeprallt und genießt, seiend fussed überschuß - besonders an der Schule, in der ihre Mitschüler ihre Form unterzeichnen möchten.
Antwort
Rätsel - deine Selbstrighteous Haltung ist- laughable.
Gerade weil es seine eigene Störung war, war er dort bedeutet nicht, daß er nicht behandelt erhält! Der Krankenhausstab soll nicht dort bestrafen und Richter, den sie dort sind, um Leute zu behandeln, die deutlich und einfach verletzt worden sind. Und Nr., war er nicht dort gerecht, weil er getrunken wurde! Er war dort, weil er sich verletzt hatte, während trinkend - versuchen, den Unterschied zu sehen!
Ich bin persönlich mit dir, von einem Zorngesichtspunkt, dieses scumbag sollte gebildet worden sein, um Stunden zu warten und in den Schmerz zu leiden und zu sein und in die Zellen dann festgehalten worden sein und geworfen worden sein einverstanden, und er würde ihn offenbar verdient haben - aber das ist unprofessional und der Personal wird, unterrichtet jenes Art nicht von den Urteilen zu bilden.
Du scheinst, über und über wieder bekanntzugeben, dennoch, jedesmal wenn du die Tatsache ignorierst, daß er zuerst behandelt wurde, um ihn loszuwerden, nicht weil dachten sie, verdiente er bessere Behandlung als deine Tochter - warum ist die so hart, damit du verstehst?
Du wenig Interpunktionunsinn zeigst gerade, welche Art der Person du bist - pathetisch. Ich denke kaum, daß das ungefähr 6-7 Interpunktionszeichen in 2000 Wörtern liberal und die Tatsache ist, daß du beleidigt wirst (!) an meinem Gebrauch sie, wenn Sie eine tödliche Krankheit erwähnen, unglaublich anmaßend, die ich andeutete, du können nicht, ernstes tödliches ist, zeigt, daß du überempfindlich bist, neurotic, argumentative, unrealistisch und du mußt einen Griff erhalten. Du offenbar verstehst nicht, was andere versuchen, mehr Interpunktion in erforderlichem so möglicherweise zu sagen!
Außerdem war diese Markierung, den Stupidity des Haltens jemand mit einem möglicherweise lebensbedrohenden Zustand hervorzuheben, der 8 Stunden wartet - deine Frage über, wie lächerlich sehnen, die Wartezeiten unterstützend, sein! - oder nicht verstandst du daß von meiner vorhergehenden Erklärung - oder in deiner blinden Raserei nicht du lasest sie sogar?