Auf Freund, es ist hören eine definitive eigenartige Sache, zum keiner Art der schrulligen Schmucksachen zu tragen!!
Antwort
Männer in den Schmucksachen ist fein, solange sie bequem sind, sie tragend, selben wie alles sonst.
Wenn du nicht über ihn sicher bist, nicht stören aber sein nicht eine poofy Sache!
Glückliche Spuren.
Antwort
qwerty7272, wenn du es es tragen magst. Ich bin mit Freund auf diesem. Warum solltest du nicht?
Antwort
Meine eigene Meinung ist, daß Schmucksachen auf Männern Unrecht sind - beide meine Brüder, die verwendet wurden, um Ohrringe und mich zu tragen, dachten, daß sie schrecklich schauten. Das einzige, einen Mann bling, sollte tragen ist eine gute Qualitätsarmbanduhr (und vielleicht ein Hochzeit Band, wenn so geneigt).
Die ist meine eigene Meinung, aber ich bin mit Freund u. Co einverstanden - wenn du dieses Material tragen und bequem fühlen möchtest, voran gehen. Ich werde an dir von hinten mein Bier lachen.
Antwort
Es hängt ab, wie sichtbar es ist. Leuteabnutzung Schmucksachen aus unterschiedlichen Gründen. Wenn abgenutzt, während ein Zeichen, dann es zu dir ausmacht, du nicht es zu anderen weg zeigen mußt. Es gibt vermutlich viele Männer um das Tragen einer Kette, glätten vielleicht mit einem Kruzifix, aber die meisten, wenn nicht alle, wird vom beiläufigen Projektor versteckt. Ebenso mit Uhren. In Großbritannien die meisten Leuteabnutzung langen Hülsen (ich denke, daß es etwas ist, mit unserem Klima zu tun!) und eine Uhr wird selten gesehen. Ein Hochzeit Ring oder ein suchlike ist normalerweise außerdem ziemlich inconspicuous.
In meiner eigenen Meinung als Mitglied des älteren Erzeugung, sind übermäßige oder offensichtliche Schmucksachen nicht ein Zeichen von Homosexualität, aber mehr ein Zeichen einer Beschaffenheit Störung (möglicherweise, die ein zu starkes Wort ist), wo der Träger „Blick auf mich“ sagt. Das kann sein, weil sie Aufmerksamkeit crave, oder weil sie ihre Fülle anzeigen möchten. Ich habe nie verstanden, warum einige Männer Tausenden von zerstößt für eine Uhr zahlen, wenn eine, die gut unter £100 kostet, gleichmäßig ist, wie genau, robust und verwendbares.
Diese kann eine Erzeugung Sache sein, und Knaben können Sachen heute anders als sehen.
Antwort
ICH LIEBE Schmucksachen (und muß sagen, daß ich nicht verstehe, was gen2 an allen sagt - die I Liebe, die eine kostspielige Uhr - aber jedes, trägt zu ihren Selbst!) aber ich muß zulassen, daß auf Männern es dodgy schauen kann. Wegzulaufen ist sehr schwierig, nicht in Kesselgegend. Mein bf trägt ein ankh auf einer ledernen Schnur und es schaut okay, aber eine Kette konnte eine klebrige Spitze schauen. Ich denke, daß sie vom Rest abhängt, von was du auch trägst - von welchen Blicke, die mit einer Skateryart gut sind, mit „beiläufigem“ Zahnrad schrecklich schauen konnte. Aber am Ende des Tages ist es jedes zu ihren Selbst selbstverständlich!
Antwort
Ich muß sagen, daß ich einen ziemlich grossen silbernen Kandare Bracelet und eine silberne Kandare 22 " Halskette von Warren James trage. Theyre umfangreich und mit dem rechten Hemd oder das T-Shirt und ein nettes Paar Jeans, die es und dein die sehr nett schaut, wer heraus in der Masse der kleinen und dünnen Halsketten und der Bracelets steht. Grösser ist immer; besser)
Antwort
Es ist eine chavvy Spitze, wenn du mich fragst.
Antwort
QWERTY. wenn du es dann magst, voran gehen und es tragen. Wenn jedermann eine cheeky Anmerkung über es bildet, dann gerechtes smack sie mit deiner Handtasche!
Antwort
Persönlich denke ich die grossen chunky dummen Blicke des Materials gerade (es sagt gerade „Blick auf mich, ich bin“, sie bin nicht kühl. Ich bevorzuge die subtilere Annäherung!
Antwort
Ich bin mit gen2 und cuddlysac: für Männer sind die Begrenzungen eine nette Uhr, ein Hochzeit Ring, ein signet Ring und cufflinks. Noch etwas - Halskette, Bracelet, Anklet (!) oder Durchdringen - ist gerade klebrig.
Wristbands-Geschichte bilden.