alle wir würden eine wirklich gute Zeit! haben!
Antwort
Trotz angemessenen Antwort der andys der tadellos gibt es auch die Aussicht der Legalisierung erscheinend, da, dem Gebrauch der Drogen (ich spreche hauptsächlich über die Drogen, die an der Wurzel so vieler Verbrechen heute sind), verzeihend und Leute anregend, zu plantschen, wo möglicherweise sie vorher nicht haben würden. Die traurige Wahrheit ist die von, wo ich jetzt sitze, ich wissen, daß ich fast jede mögliche Droge kaufen könnte, die deinen Gefallen mit praktisch keinen Schwierigkeiten findet.
Ich denke nicht, daß viele Leute gegen das Recht der Person argumentieren konnten zu wählen, ob oder, Drogen nicht zu nehmen, es ist, gerade als Gewohnheit dieser Person beginnt, andere, daß es ein Problem wird, wie die betrunkenen Idioten zu beeinflussen, die ständig Mühe auf und ab das Land verursachen. Da es steht, sind Drogen praktisch in allen als Namen zugelassen, gleichwohl die Steuer, die von ihrem Verkauf gesammelt werden könnte, die Nationen Coffers genug aufladen würde, um zu helfen, die Innenstädte umzubauen, die jene gleichen Drogen haben, savaged.
Antwort
NHS Kosten würden emporschnellen.
Annehmen, daß es eine große Zunahme des Verbrauches geben würde (der eine angemessene Annahme scheint)
Die Zahl Straßenverkehrsunfällen würde das Dach durchlaufen, wie die Kosten zum NHS des Behandelns der versehentlichen überdosen und der psychiatrischen Bedingungen wurden.
Ein großes infux der Drogen würde es so unmöglich, harte Drogen aus den Händen der Kinder heraus zu halten bilden, wie Tabak z.Z. ist und du effektiv Euthanasie legalisieren würdest
Es würde eine plötzliche Schwankung im Drogetourismus - der vermutlich nicht für das Landrenommee übersee gut sein würde - eine Menge internationale Firmen würde wollen nicht in einem Land investieren geben, in dem alle Drogen zugelassen waren.
Gegenteil zur Meinung Andys, die ich glaube, daß das kriminelle Element sich hier scharen würde, um Großbritannien als Sprung weg vom Platz zum Rest der Welt zu benutzen. Nachdem alle wir Mühe haben würden, sie für etwas auszuliefern, das hier zugelassen war. Andere Länder würden massive Mengen der importierten Waren von Großbritannien suchen müssen.
Wir würden internationale Ausgestossen werden
Auf Balance würde ich schlechte Idee sagen
Antwort
Ich stelle vor mich, daß sie steuerpflichtig werden würde, also du ruhig die Straße Händler und Schwarzmarkthändler haben würdest, die versuchen, sie zu verkaufen steuerfrei auf Ecken.
Antwort
Octavious, warum sagst du den? Wieviele moonshine Händler gibt es? Nicht viele!
Persönlich bin ich mit Andy einverstanden. Von was ich gelesen habe, scheint es nicht, als wenn es eine große Zunahme des Verbrauches geben würde. Tatsächlich denken viele Kommentatoren, daß dort hervorquellen konnten sind ein Fall.
Eine der Hauptschwierigkeiten des Legalisierens aller Drogen ist, daß sie Großbritannien erfordern konnte, Verbrecher auswärts zu beschäftigen, da sie die steuerndes Versorgungsmaterial sind.
An es sollte erinnert werden, daß, wenn alle Drogen legalisiert wurden, commiting kriminelle Taten unter dem Einfluß nicht sein würden.
In dem NHS ausgedrückt kann ich nicht sehen, wie man würde hochschnellen kostet - aber dann sehe ich nicht einen Aufstieg im Verbrauch voraus. Gedankenlos würde man die Kosten umfassen. Ungültige Drogen sind, durch ihre Natur, steuerfrei, aber die öffentlichkeit hebt den Vorsprung für das Beschäftigen seine Unfall auf. Legalisierte Drogen würden besteuert und sollten die Kosten der Behandlungen folglich umfassen.
Der Hauptnutzen ist daß es decriminalises viele Leute, die z.Z. Drogen nehmen und… äh…, das es ist. Die meisten Drogennehmer sind nicht Verbrecher anders als ihren Verbrauch der Substanzen, die ungültig sind. Er stellt auch sicher, daß Versorgungsmaterialien gemessen sind und säubern - no more Epidemien der sterbenden Junkien, weil jemand ihn mit SozialSchande des Rattegifts etc. weniger über Drogen schnitt, würden bedeuten, daß es einfacher war, damit Benutzer Gesundheit erhalten.
Ausserdem entfernt sie die Profite von den Händlern, Leute, die sich häufig in anderen sogar weniger angenehmen Besetzungen wie trafficing Leuten engagieren. Drogegeld zahlt für Verbrechen, also entfernt das Legalisieren diesen Einkommenstrom von den Verbrechern.
Antwort
Fort.
Dieses führt in eine andere Sache; das Legalisieren stellt nicht „zur Verfügung stellen im Supermarkt“ gleich. Ich glaube nicht, daß jedermann vorschlägt, daß Heroin für Zicklein vorhanden sein sollte!
Für alles das, auf Balance, denke ich, daß der Nutzen die Negative überwiegt (obgleich die zweifellos dort und sehr real sind). Persönlich unterscheidet sie mir kein, da ich mich nicht hingebe, so dort ist kein rechtmäßiges Interesse in meinem Argument!
Antwort
Gute Antworten. I, wie Jenky, konnten zu einer lokalen Publikation auch gehen und die meisten ungültigen Drogen kaufen, aber gerade weil sie reizen mich nicht, um zu gehen vorhanden sind und Kauf etwas, das ich nicht normalerweise haben würde. Wenn Heroin weg gegeben wurde, würde ich es nicht versuchen, aber, wenn ich es wünschte, würde es seiend ungültig mich nicht auch nicht stoppen.
Antwort
Die BRITISCHE Wirtschaft würde einen großen Geschäftsrückgang nehmen.
Antwort
Waldo - warum glaubst du, daß decriminalisation nicht zu eine Verbrauchssteigerung führen würde?
Es zweifellos würde nicht die stoppen, die jetzt verbrauchen und es muß die geben, die, nicht weil es so logisch ich würde erwarten eine bedeutende Zunahme ungültig ist.
Warum denkst du, der falsch ist?
Antwort
Wenn du den Profit von den Händlern dann entfernst, würden sie etwas stärker finden, süchtig machender, schädlicher und beschädigend, um illegal zu verkaufen. Und würdest nicht du sogar noch mehr Junkien/Einbrecher einbrechend in die Geschäfte erhalten, die dieses Material verkaufen, um ihre Verlegenheit/Verkauf auf der Straße wegen des Niveaus der Neigung zu erhalten, das einige Drogen beherrschen?
Antwort
Von ich las einen Artikel ein Paar Monaten vor im mixmag, das meine Freunde der Zeit war, es sagte im Allgemeinen, was, wenn sie ecstacy zugelassen bildeten, mit der Bibliothek geschehen würde. dems in der Energie und in der sind sie nichts wie viel sich vorstellen, daß sie nicht nirgendwo nahe so leistungsfähig sind, wie sie verwendeten zu sein und mit Gott wissen geschnitten werden, was! Sie sagten, daß, wenn es zugelassen war, es sicherer und, in den Vereinen an den unterschiedlichen Stärken zu kaufen, afterall vorhanden sein würde, das du an der alchol überdosis sterben kannst, du mit diesen gerade achtgeben mußt, und wie Andy, der über den Spiritus jetzt entdeckt wird, gesagt wird weil es ist gewesen herum für solch ein langfristiges es wil nur Nehmenzeit, bevor diese Sachen werden legalisiert, da es gibt nicht alot, kann die, Regierung tun, um solch eine sehr große Menge Drogen zu stoppen, die das Land anders als zu Suche alles erben, dauert es Zeit für Leute, herum verwendet zum Haben dieser Sachen zu werden und wenn sie tun, werden Sachen, ich können nicht wirklich sich vorstellen nachgelassen gehende Heroin diese Weise mindestens das Hoffnung I zum Gott sie nicht, haben sie einen Bestandteil in diesem Material gebildet, das jetzt zum methodone entgegenwirkt, das ein Heroinwiedereinbau und gerechte Schläge von ihm ist, also können Leute ruhig weg auf diesem Material mit methodone erhalten, das die Effekte von ihm soviel stoppen soll, daß ist, warum wir von mehr Leutesterben am Material vor kurzem hören. Ich bin nicht gegen Legalisierung, wie ich denke, es mehr Nutzen gibt, als nicht sie eine Weise des Steuerns sie haben müssen und ich sicher bin, es einen Aufstieg geben würde, zum mit zu beginnen, aber wenn Leute wissen sollten, daß was in es eher dann nicht einstiegen, würden sie es von einer bekannten Quelle haben, anstatt weg vom Schwarzmarkt, würde es nicht so viel behandelndes weitergehen geben und besseres Wissen der Drogen im allgemeinen, wie ich denke, daß so viele Leute nicht die Effekte dieser Sachen kennen und was sie zu dir tun können oder sogar, wie sie dir in den sehr kleinen Dosen wirklich irgendwie helfen können.
Antwort
traurig, wenn ich jedermann mit meiner Antwort umgekippt habe, aber ich von einer Familie mit 2 Drogeratsmitgliedern innen kommen und eine angemessene Spitze zu kennen mehr als die durchschnittliche Person konnte.
Antwort
ich hänge nicht zusammen, mit einem Drogeratsmitglied aber glaube irgendwie noch, ich in der Lage bin, zu dieser Diskussion beizutragen, eine Droge gerade wählen, als Beispiel - Heroin -, das ich stark glaube, daß dieses sein sollte decriminalised, wie, bevor dieses nicht vorhandenes im Supermarkt bedeutet, was ich vorschlage, ist Tropfen-in den Mitten für Benutzer gesagt worden ist, in denen sie ein sicheres und reines Produkt von ausgebildeten Krankenschwestern ausgeübt werden, an den Entwurfdoktoren teilzunehmen würde müssen den Patienten (die z.B. Patienten bereits süchtig) verweisen. Ich glaube, dieses, das mit Ausbildung verbunden wurde, langsam sehen würde, daß der Gebrauch von dem Drogetropfen und die Effekte auf Gesellschaft (z.B. Verbrechen, Heimatlosigkeit, antisoziales Verhalten) alle als in einem sehr kurzen Raum der Zeit verschwinden. Von Benutzer wurden niederhalten normale Jobs, bleiben in der guten Gesundheit und hinzufügen irgendeine Sache der Gesellschaft, anstatt müssend die Straßen reinigen sorgend um, wo ihr folgender Erfolg kommt.
Was Ekstasegebrauch anbetrifft, ich denke, daß die Regierung Notwendigkeit, sie zuzulassen die Schlacht und die Droge zur Verfügung zu stellen an genehmigten Voraussetzungen verloren haben (in den Vereinen). Wo eine ausgebildete Person die Droge zur Verfügung stellen und Rat anbieten würde und als erforderliches den Benutzern helfen, den Verkauf zu denen auch ablehnen getrunken oder bereits geschraubt. Offensichtlich ist dieses eine unvollständige Lösung, aber ich glaube, daß es ein bedeutender Schritt sein würde, der Vorwärts ist und die Gesundheit, von clubbers in Großbritannien zu schützen helfen würde, während, kriminelle Gruppen aus Geschäft heraus setzend, und dringend benötigtes Einkommen für den Steuermann anhebend.
Der Punkt ist nicht Drogen für jeder, aber ein vernünftiges System des kontrollierten useage verbunden mit Ausbildung auf den Gefahren.